国木田 准教授と”真実”の構成式

？？？

『ところで皆さん？…と言ってもここにいる学生3人へ聞きましょう。

これまでの この”世界の真実”は、どのように成り立っていると思いますか？』

国木田 均 先生

僕たちの通うこの大学の 考古学専攻の准教授

そしてこの大学は 考古学の講義を取る学生はほぼおらず、

今回の講義も 僕と同期生2名を含む 3人しか出席していなかった。

同期生のなかでも成績トップクラスの神楽坂 愛がこう答えた。

愛

『…それは…この講義のような…考古学的または歴史的な意味なんですか？』

彼女ですら疑問系の返答をした。

もう一人の出席者 高校時代からの付き合いがある三村 千里は即答で『わかりません！』と小学生のように元気よく答えた。

そして次に国木田先生は僕の方を見て

『 伊月くん 君はどう思う？』

伊月

『…まず先生の言う”世界”と”真実”…その二つが示すもの…定義を教えてください。…それによって、回答は異なります…』

国木田先生は不敵に微笑みながら大きく頷く。

国木田

『 宜しい。…そうですね。まず歴史も答えになりますが…それだと部分点のみの正答です。

…そして 今 伊月くんがきいた定義を明確にすることは…正直困難です。

私が今言った”世界の真実”は…一般的には歴史をさしますが…

…しかし真実の殆どは人の意思によって構成されています。

その点を念頭においてください。

「疑え」とは言いません。

けれども情報をただ鵜呑みにせず、自身で調べ 考えることをやめないでください…

…講義から脱線してしまいましたね…

さて 再開します』

当時の僕たち3人は その話をただポカンと聞いているだけだった。